Oder sollen wir nochmal 50.000 drauflegen? - Meine Suche nach Identität und Wahrheit – Teil 6 – von Marta Pandora

Die Büchse der Pandora – von F.S. Church

Anfang 2009 beauftragte ich meine Anwältin, das 1996 ausgesetzte Verfahren zur Ehelichkeitsanfechtung wieder aufzunehmen. Mein Vater war inzwischen verstorben und auf seiner Beerdigung war mein Name in der Grabrede nicht erwähnt worden. Es sollte nun endlich das Urteil ergehen, dass ich

nicht seine leibliche Tochter bin. Die Rechtssprechung ließ es nun zu! Das war Voraussetzung um eine Feststellungsklage einzureichen.

Meine Anwältin teilte mir mit, dass bereits 2002 ein Urteil dahingehend ergangen ist, dass festgestellt wurde, dass er nicht mein Vater ist. Wieso habe ich das Urteil nicht bekommen? Mir war es nicht bekannt. Dies bedeutete, dass ich seit 2002 vaterlos war! Irgendwie konnte ich mich nicht freuen, aber ich hatte nun endlich die Voraussetzung, die ich benötigte, eine Vaterschaftsfeststellungsklage zu begehren. 2009 war es endlich soweit. Die Klage wurde eingereicht. Es folgten abartige Schriftsätze, in denen er sich angegriffen fühlte und sich gezwungen sah, seine Familie vor mir schützen zu müssen. Die Aktenorder füllten sich und es kam und kam zu keinem Ergebnis. Es wurden immer wieder neue Anträge gestellt, Anträge von denen ich keine Ahnung hatte. Gott sei Dank war ich anwaltlich bestens beraten und wurde stets aufgeklärt. Es kam zur ersten Verhandlung. Ich hätte nicht persönlich erscheinen brauchen, er war auch nicht anwesend, ich bin aber hingegangen. Der gegnerische Anwalt ließ verlauten, dass mein vermutlicher Erzeuger bis ans oberste Gericht gehen wird, um dann den unglaublichen Satz anzufügen: “Oder sollen wir noch mal 50.000 Euro drauf legen?“ Mir lief es eiskalt den Rücken runter, am liebsten wäre ich ihm ins Gesicht gesprungen. Ich hatte Mühe mich zu beherrschen.

So vergingen wieder Monate, Anfang 2010 kam endlich das Urteil vom Amtsgericht, dass er zur Blutentnahme muss. Dagegen wehrte er sich und stellte erneut Anträge. Er wurde seines Erachtens in seinen Rechten verletzt und übergangen. Noch im selben Jahr wurde meine Mutter als Zeugin geladen. Ich stand vor dem Gerichtsgebäude und wartete. Ich kenne meine Mutter nicht, da ich nicht bei ihr aufgewachsen bin sondern bei meinem sozialen Vater, dem damaligen Ehemann meiner Mutter und dessen Mutter, bei fremden Leuten! Ich habe meine Mutter nur ein paar Mal gesehen, unsere Treffen waren immer mit Beigeschmack. Sie erzählte mir vor Jahren, dass mein Vater sie vergewaltigt hätte, so wäre ich entstanden. Auf der Treppe zum Gericht kam sie mir entgegen und beschimpfte mich. Sie benutzte Schimpfworte und ich wäre am liebsten im Erdboden versunken. Oben angekommen tat sie so, als wolle sie mich bespucken. Ich habe mich so für das Verhalten meiner Mutter geschämt ! Im Gerichtssaal wurde sie gefragt, ob sie eine Aussage machen möchte, wer mein leiblicher Vater sei. Sie verneinte und machte von ihrem Recht zu schweigen Gebrauch. Sie beschimpfte mich im Gerichtssaal, ich reiße alte Wunden auf, ich soll sie in Ruhe lassen, sie wäre krank und könne das alles nicht ertragen. Seinen Anträgen wurde nicht statt gegeben und somit erging erneut ein Urteil, dass er sich einem Abstammungsgutachten zu unterziehen hat. Dagegen legte er sofortige Beschwerde beim Oberlandesgericht ein und berief sich hierbei auf Artikel 6 Absatz 1 GG Schutz seiner Ehe und Familie.

Einen Tag vor Heilig Abend bekam ich den Beschluss des Oberlandesgerichtes: „Der Beklagte ist zur Verweigerung seiner Mitwirkung an der vom Amtsgericht angeordneten Erstellung eines Abstammungsgutachtens nicht berechtigt. Ein Weigerungsrecht ergibt sich insbesondere nicht aus dem zwischen den Parteien geschlossenen Vertrag. Die dort unter II beurkundete Verpflichtung der Klägerin, es zu unterlassen, die von ihr behauptete Vaterschaft des Beklagten gerichtlich feststellen bzw. klären zu lassen, verstößt gegen die guten Sitten und ist bereits deshalb nichtig, §133 BGB. Darum kann hier dahinstehen, ob das aufgrund seines allgemeinen Persönlichkeitsrechts (Art. 2 Absatz 1 GG) bestehende Recht eines Kindes auf Feststellung seiner Abstammung und somit seiner persönlichen Identität als höchstpersönliches Recht überhaupt disponibel ist und damit der Vertragsautomie unterliegt. Ebenso so wenig kommt es vorliegend darauf an, inwieweit die Nichtigkeit der Unterlassungsverpflichtung die weiteren Regelungen des Vertrages erfasst. Soweit sich der Beklagte auf seine verfassungsrechtlich gewährleistete Vertragsfreiheit beruft, verkennt er, dass diese durch das Verbot sittenwidriger Rechtsgeschäfte nach § 138 BGB begrenzt ist. Auch der mit der Beschwerde angeführte grundgesetzliche Schutz seiner Ehe und Familie (Art. 6 Abs. 1 GG) steht dem Recht der Klägerin auf Kenntnis ihrer Abstammung nicht entgegen.

Ich kann nicht beschreiben, wie ich mich fühlte. Auf der einen Seite stand ein großer Erfolg und auch Triumph, gleichzeitig fühlte ich mich leer und ausgesaugt. Ich konnte mich nicht recht über meinen Erfolg freuen, viel zu sehr beschäftigt mich immer noch die Frage nach dem Warum. Doch darauf werde ich wohl nie eine Antwort bekommen. In seinem Schriftsatz hat er bereits angekündigt, dass er seine Rechtsposition verfassungsrechtlich einlöst. Nebenbei hat er Klage gegen mich beim Landgericht eingereicht. Seines Erachtens halte ich mich nicht an den Vertrag. Den Vertrag der Unmoral. Der Vertrag, der mir verbieten soll, meinen Erzeuger als Vater feststellen zu lassen. Das Gericht schlug eine Mediation vor, der ich mich stellen wollte. Er wollte seinen Anwalt schicken und verkannte damit den Sinn einer Mediation. Somit ist nun dort ein Termin für den Frühling anberaumt zur gütlichen Einigung oder Verhandlung. Ich habe mich seiner Meinung nach nicht an den Vertrag gehalten und solle die Vertragsstrafe zahlen.

In diesem Zusammenhang fällt mir noch ein, dass sein Anwalt vor längerer Zeit telefonischen Kontakt mit meiner Anwältin aufnahm: “Herr …lässt fragen ob man sich nicht außergerichtlich einigen kann. Er würde sich einem Bluttest unterziehen, wenn ein erneuter Vertrag geschlossen wird. Er würde auf meine Abfindungssumme noch mal was drauf legen!“

Wie dreist kann man sein?! Natürlich mache ich nicht zweimal denselben Fehler!

Ich habe hier meine Geschichte niedergeschrieben, weil ich Euch Mut machen möchte. Ich wünsche mir, dass wir Kuckuckskinder mehr Beachtung in der Gesellschaft finden, dass wir nicht mehr unter den Teppich gekehrt und somit nicht mehr vor der Gesellschaft versteckt werden. Ich wünsche mir Aufrichtigkeit und Ehrlichkeit für die Kinder, die in Zukunft geboren werden. Ich wünsche mir, dass die Mütter ihr Schweigen brechen! Ich wünsche mir für die Kuckucksväter mehr Gerechtigkeit!

Ich bedanke mich für die Unterstützung bei meinen Mitstreitern.

Über den Fortgang meiner Geschichte werde ich weiter berichten, am 10.1. folgt noch ein kurzer Einblick in meine gestohlene Kindheit.

Eure Marta

Fortsetzung: Erzwungener Stillstand – Meine Suche nach Identität und Wahrheit – Teil 7 – von Marta Pandora

Hier geht es zum Anfang der Geschichte: Die Standesbeamtin machte mich stutzig – Meine Suche nach Identität und Wahrheit – Teil 1 – von Marta Pandora

Über meine Kindheit berichte ich hier: Der Blick zurück – Meine gestohlene Kindheit – Teil 1 von Marta Pandora

About these ads